เมื่อ DSI ใช้อำนาจรัฐอย่างไม่ชอบธรรม? ศิษย์ธรรมกายใช้กฎหมาย ม.157 ปกป้องเจ้าอาวาสจะเกิดอะไรขึ้น!
เจ้าหนี้ (นายประกิต พิลังกาสา ประธานกรรมการบริหารแผนฟื้นฟูกิจการสหกรณ์คลองจั่น)
บอกเรื่องจบทุกอย่างทั้งแพ่งและอาญา
แต่เจ้ากี้ เจ้าการ (นายไพบูลย์ นิติตะวัน) บอกพวกคุณต้องการอะไร มีอะไรแอบแฝงหรือเปล่า อย่าเอาการเมืองมายุงกับศาสนา หรือมีคำสั่งมาตอบสังคมด้วย **คนคนนี้อยู่ที่ไหนก็วุ่นวายไปหมด**
บอกเรื่องจบทุกอย่างทั้งแพ่งและอาญา
แต่เจ้ากี้ เจ้าการ (นายไพบูลย์ นิติตะวัน) บอกพวกคุณต้องการอะไร มีอะไรแอบแฝงหรือเปล่า อย่าเอาการเมืองมายุงกับศาสนา หรือมีคำสั่งมาตอบสังคมด้วย **คนคนนี้อยู่ที่ไหนก็วุ่นวายไปหมด**
ต้องขอขอบคุณ ประธานสหกรณ์ นายเผด็จ มุ่งธัญญา และ ประธานฟื้นฟู นายประกิต พิลังกาสา ผู้รักความถูกต้อง ซึ่งเป็นเจ้าทุกข์ของเรื่องนี้อย่างมาก ที่ออกหน้าปกป้องความเป็นธรรม ช่วยทำให้สังคมเกิดความกระจ่างชัด ในภาพที่คลุมเครือมาตลอดว่า การตั้งข้อหาฟอกเงินและรับของโจร กับเจ้าอาวาสวัดพระธรรมกายนั้น
1. เป็นการสร้างเรื่องใส่ร้าย
โดยปราศจากหลักฐาน พยาน
และเจ้าทุกข์ที่แท้จริง
โดยปราศจากหลักฐาน พยาน
และเจ้าทุกข์ที่แท้จริง
2. เป็นการสร้างเรื่องเท็จ
หลอกลวงให้สังคมเข้าใจผิดวัดพระธรรมกาย
เพื่อปูทางไปสู่การตั้งข้อหาฟอกเงินและรับของโจร
หลอกลวงให้สังคมเข้าใจผิดวัดพระธรรมกาย
เพื่อปูทางไปสู่การตั้งข้อหาฟอกเงินและรับของโจร
3. เป็นการจัดฉากแสดงละคร
โดยบุคคลภายนอกสหกรณ์
เพื่อให้เกิดความชอบธรรมในการใช้อำนาจรัฐ
สร้างกระบวนการยุติธรรมอำมหิต
นั่นคือ จับติดคุกไปก่อน แล้วตัดสินทีหลัง
โดยบุคคลภายนอกสหกรณ์
เพื่อให้เกิดความชอบธรรมในการใช้อำนาจรัฐ
สร้างกระบวนการยุติธรรมอำมหิต
นั่นคือ จับติดคุกไปก่อน แล้วตัดสินทีหลัง
4. เป็นการใช้อำนาจกฎหมายปิดปากประชาชน
ซึ่งประชาชนส่วนใหญ่ไม่ทราบว่า
การตั้งข้อหาฟอกเงินและรับของโจร
กับเจ้าอาวาสวัดพระธรรมกายนั้น
เป็นการดำเนินคดีอย่างผิดขั้นตอนกฎหมาย คือ
ซึ่งประชาชนส่วนใหญ่ไม่ทราบว่า
การตั้งข้อหาฟอกเงินและรับของโจร
กับเจ้าอาวาสวัดพระธรรมกายนั้น
เป็นการดำเนินคดีอย่างผิดขั้นตอนกฎหมาย คือ
1) เป็นการตั้งข้อหาโดยผู้ร้องทุกข์ขาดคุณสมบัติ
2) เป็นการตั้งข้อหาโดยไม่มีหลักฐาน
3) เป็นการตั้งข้อหาก่อนการสอบสวนแล้วเสร็จ
4) เป็นการตั้งข้อหาก่อนอัยการสั่งฟ้อง
5) เป็นการตั้งคดีซ้ำซ้อน โดยไม่มีหลักฐานใหม่
และคดีเก่าก็อยู่บนศาลแล้ว
6) เป็นการชี้นำสังคมให้พิพากษาก่อนศาลจะรับพิจารณาคดี
2) เป็นการตั้งข้อหาโดยไม่มีหลักฐาน
3) เป็นการตั้งข้อหาก่อนการสอบสวนแล้วเสร็จ
4) เป็นการตั้งข้อหาก่อนอัยการสั่งฟ้อง
5) เป็นการตั้งคดีซ้ำซ้อน โดยไม่มีหลักฐานใหม่
และคดีเก่าก็อยู่บนศาลแล้ว
6) เป็นการชี้นำสังคมให้พิพากษาก่อนศาลจะรับพิจารณาคดี
การกระทำอันผิดขั้นตอนนี้ เป็นหลักฐานอันชัดเจนว่า
มีการใช้จุดอ่อนของประชาชนที่ไม่รู้ขั้นตอน
ในการทำคดีอย่างถูกต้องตามกฎหมาย
เพื่อปกปิดการใช้อำนาจรัฐอย่างไม่ชอบธรรม
มีการใช้จุดอ่อนของประชาชนที่ไม่รู้ขั้นตอน
ในการทำคดีอย่างถูกต้องตามกฎหมาย
เพื่อปกปิดการใช้อำนาจรัฐอย่างไม่ชอบธรรม
หากมิใช่เพราะ ปธ.สหกรณ์ และ ปธ.ฟื้นฟูเจ้าทุกข์
ยอมเสี่ยงอันตราย ออกหน้ามาปกป้องผู้ถูกกล่าวหาเช่นนี้
ความเข้าใจผิดในเรื่องกฎหมายที่สังคม
มีต่อเจ้าอาวาสวัดพระธรรมกาย
คงไม่ได้รับการชี้แจงอย่างกระจ่างชัดเช่นนี้
ยอมเสี่ยงอันตราย ออกหน้ามาปกป้องผู้ถูกกล่าวหาเช่นนี้
ความเข้าใจผิดในเรื่องกฎหมายที่สังคม
มีต่อเจ้าอาวาสวัดพระธรรมกาย
คงไม่ได้รับการชี้แจงอย่างกระจ่างชัดเช่นนี้
และหากศิษย์วัดมีความจำเป็นต้องอาศัยสิทธิ
ทางกฎหมายปกป้องเจ้าอาวาสวัดพระธรรมกาย
ด้วยการใช้มาตรา 157 ก็คงต้องขอความเมตตา
จากท่าน ปธ.ทั้งสอง มาเป็นพยานยืนยันความบริสุทธิ์ด้วย
ทางกฎหมายปกป้องเจ้าอาวาสวัดพระธรรมกาย
ด้วยการใช้มาตรา 157 ก็คงต้องขอความเมตตา
จากท่าน ปธ.ทั้งสอง มาเป็นพยานยืนยันความบริสุทธิ์ด้วย
---------------------------------------------------------------------
ปล. ผลลัพธ์ของมาตรา 157 นั้น
เบื้องต้น คือ พักราชการอย่างไม่มีเงินเดือน
และไม่มีกำหนดจนกว่าจะตัดสินคดีเสร็จ
และไม่มีกำหนดจนกว่าจะตัดสินคดีเสร็จ
เบื้องปลาย คือ ถ้าตัดสินว่าผิดจริง นอกจากให้ออกราชการ
และยกเลิกเงินเดือนหลังเกษียณแล้ว
ยังยึดเงินเดือนย้อนหลังในระหว่างกระทำความผิดคืนอีกด้วย
คำถาม การที่ DSI ใช้อำนาจรัฐอย่างไม่ชอบธรรม รังแก
เจ้าอาวาสวัดพระธรรมกายอย่างนี้ วันหนึ่งหากศิษย์วัดมีความจำเป็นต้องอาศัยสิทธิ
และยกเลิกเงินเดือนหลังเกษียณแล้ว
ยังยึดเงินเดือนย้อนหลังในระหว่างกระทำความผิดคืนอีกด้วย
คำถาม การที่ DSI ใช้อำนาจรัฐอย่างไม่ชอบธรรม รังแก
เจ้าอาวาสวัดพระธรรมกายอย่างนี้ วันหนึ่งหากศิษย์วัดมีความจำเป็นต้องอาศัยสิทธิ
ทางกฎหมายปกป้องเจ้าอาวาส ด้วยการใช้มาตรา 157จะเกิดอะไรขึ้น!!
หลวงพ่อธัมมชโยท่านบริสุทธิ์ คดีหลวงพ่อยังค้างอยู่ที่ศาลแล้วดีเอสไอมาดำเนินคดีฟ้องและพยายามถวายข้อหาให้หลวงพ่อ อย่างนี้เรียกว่าดีเอสได้ฟ้องซ้อน ดีเอสไอทำผิดกม.เสียเอง นั่นสิคะถ้าพวกเราลูกศิษย์หลวงพ่อขอใช้กม.ม.157 เพื่อฟ้องดำเนินคดีต่อดีเอสไอแล้วอะไรจะเกิดขึ้น เราขอให้สังคมวิเคราะห์และตัดสินดีเอสไอแทนหลวงพ่อธัมมชโยด้วยค่ะ
ตอบลบหลวงพ่อธัมมชโยท่านบริสุทธิ์ แต่ดีเอสไอพยายามถวายข้อหาให้หลวงพ่อโดยที่ไม่มีเจ้าทุกข์ ดีเอสไอมาเป็นเจ้าทุกข์เสียเองดีเอสไอทำผิดกม.เสียเองหรือเปล่า ถ้าลูกศิษย์วัดพระธรรมกายรวมตัวใช้กม.ม.157 แล้วอะไรจะเกิดขึ้นกับดีเอสไอหรือคะ เราตัวแทนลูกศิษย์วัดพระธรรมกายขอให้สังคมช่วยตัดสินค่ะ
ตอบลบหยุดการทำผิดกฏหมายได้แล้ว อย่าใช้อำนาจเป็นธรรม
ตอบลบ