แค่เรื่องบังเอิญ ไม่มีอะไรหรอก ก็แค่เมื่อวานมีคนมายื่น วันนี้เลยเอามาโพส
แต่ก่อนโพส ก็ไปศึกษาพระธรรมวินัย ก่อนก็ดีเนอะ^^
เอาสิไหนๆคนทั้งประเทศก็สงส ัยเรื่องนี้มานาน งั้นขอเรียกร้องไปยัง #dsi และรัฐบาล ช่วยสะสาง ข้อครหานี้ที เพื่อรักษาพระเกียรติของสมเ ด็จพระสังฆราช องค์ก่อนด้วย #ห้องกระจก #ม44
เรื่องพระลิขิตของอดีตพระสังฆราช นับว่าเป็นเรื่อง "น้ำท่วมปาก" ในวงการพระ! แต่เอาล่ะ ในเมื่อ DSI และพุทธะอิสระมาเล่นแผนสกปรก ก็จะขอแฉความจริง ดังนี้
1. ข้อมูลเบื้องต้น: เรื่องพระลิขิตเป็นคดีเก่า มูลเหตุจากมีเจ้าภาพถวายที่ดิน(ทรัพย์)ให้ท่านธัมมชโย แต่ดันมีคนไปฟ้องว่าท่านยักยอกที่ดิน(ทรัพย์)วัด
2. ทีมงานห้องกระจกของวัดบวรสมัยนั้น ทำพระลิขิตปลอม (จดหมายน้อยปลอม) ให้ท่านธัมมชโยปาราชิก โดยกล่าวหาว่าลักทรัพย์ยักยอกวัดตัวเอง (มีข้อมูลการปลอมหลายกรณี)
3. ถ้ายังยืนยันว่าพระลิขิตไม่ใช่ของปลอมแต่เป็นของจริง จะมีความผิดและจะเกิด "อาบัติ" แก่ "อดีตสังฆราช" เพราะ
3.1 การจะสอบว่าจะรูปไหนอาบัติหรือไม่ ต้องเรียกมาสอบต่อหน้า
3.2 ตำแหน่งพระสังฆราชรูปเดียว ซึ่งเป็นตำแหน่งสมมุติทางโลก ไม่มีสิทธิชี้ว่าพระรูปนั้นรูปนี้จะปาราชิกได้ ตามพระธรรมวินัย
3.3 ยิ่งมีการอ้างพระลิขิตมากล่าวหาท่านธัมมชโย อดีตพระสังฆราชยิ่งอาบัติ
สรุปคือ พระลิขิตไม่มีผล
3.1 การจะสอบว่าจะรูปไหนอาบัติหรือไม่ ต้องเรียกมาสอบต่อหน้า
3.2 ตำแหน่งพระสังฆราชรูปเดียว ซึ่งเป็นตำแหน่งสมมุติทางโลก ไม่มีสิทธิชี้ว่าพระรูปนั้นรูปนี้จะปาราชิกได้ ตามพระธรรมวินัย
3.3 ยิ่งมีการอ้างพระลิขิตมากล่าวหาท่านธัมมชโย อดีตพระสังฆราชยิ่งอาบัติ
สรุปคือ พระลิขิตไม่มีผล
4. ในเมื่อเรื่องพระลิขิตจบแล้ว ที่สำคัญมหาเถรสมาคม ในฐานะที่ประชุมผู้ปกครองคณะสงฆ์ ก็ตรวจสอบแล้ว ยืนยันว่าท่านธัมมชโย ไม่ปาราชิก ยังคงความเป็นพระเถรวาท ในพระพุทธศาสนา 100% ส่วนการจะรื้อฟื้นเรื่องนี้ขึ้นมาอีก ตามพระวินัยถือเป็นอาบัติ
5. ถ้าอยากให้อดีตพระสังฆราชเสื่อมเสียพระเกียรติก็ตามใจ อุตส่าห์เงียบๆแล้วเชียว
*แก้ไขเพิ่มเติม อย่าลืมประเด็น "นานาสังวาส" ระหว่างธรรมยุติกับมหานิกาย
ไม่มีความคิดเห็น