3 หมายจับ ทั้งที่มูลฐานความผิดไม่มี ทำแบบนี้ประชาชนจะได้รับความยุติธรรมหรือไม่ ??

อ่านข่าวออกหมายจับมา 3 ใบ ทั้งที่มูลฐานความผิดไม่มี ทำให้เกิดคำถามว่า ทำแบบนี้ประชาชนจะได้รับความยุติธรรมหรือไม่ เพราะข้อหาที่ตั้งขึ้นนั้น เมื่อดูลึกลงในรายละเอียดที่มาที่ไป ดูสภาพที่ตั้งแห่งข้อหา และองค์ประกอบแห่งคดี

ก็พบว่า ทั้งลัดขั้นตอนการสอบสวน และใช้หลักกฎหมายขัดแย้งกันเอง ยังไม่นับปัญหาเรื่องการตั้งข้อหาอย่างคลุมเครือ โดยไม่แสดงสภาพความเสียหายให้ชัดเจน ไม่แสดงมูลฐานความผิดให้ชัดเจน ไม่แสดงองค์ประกอบของข้อหาให้ชัดเจน ทำให้ประชาชนได้รับความเสียหาย ถูกพิพากษาจากสังคมโดยไม่มีสิทธิ์

ปกป้องความเป็นธรรมของตนเอง หรือได้รับความคุ้มครองจากกฎหมายอย่างใดทั้งสิ้น

ชวนให้เกิดข้อสังสัยว่า การออกหมายจับที่ไม่แสดง ความครบถ้วนแห่งองค์ประกอบข้อหา และมูลฐานความผิดที่ชัดเจนนั้น

1. "เจตนาตั้งแต่ต้น" จะให้ประชาชน มีความผิดเป็นคดีอาญาแผ่นดินหรือไม่

2. ขัดต่อหลักกฎหมายหรือไม่
3. ขัดต่อความสงบของบ้านเมืองหรือไม่
4. ขัดต่อศีลธรรมอันดีงามของประชาชนหรือไม่
5. ความชอบธรรมในการออกหมายจับนั้นคืออะไร
6. ประชาชนจะได้รับความยุติธรรมหรือไม่

หรือแท้จริงนั้น การออกหมายจับครั้งนี้ มีเจตนาเพื่อสร้างกระแสสังคมมากดดันคดีอื่น คือต้องการให้ "อัยการ" สั่งฟ้องคดีฟอกเงิน โดยไม่ต้องสนใจมูลฐานความผิดที่ขัดกับหลักกฎหมาย และไม่ครบองค์ประกอบแห่งคดี ในขั้นตอนการสอบสวนอย่างนั้นหรือ นี่คือสิ่งที่คลางแคลงใจประชาชนอยู่ในเวลานี้

Cr : Ptt Cnkr