วิเคราะห์ ทำไม?? อัยการเลื่อนสั่งคดีเจ้าอาวาสวัดพระธรรมกาย
อัยการเลื่อนสั่งคดี “ พระธัมมชโย" ในข้อหาฟอกเงิน ถึง 4 ครั้ง
การเลื่อนนัดสั่งคดีนายศุภชัย ศรีศุภอักษร อดีตประธานบริหารสหกรณ์ฯ ผู้ต้องหาที่ 1 และพระธัมมชโย ผู้ต้องหาที่ 2 กระทำความผิดฐานสมคบกันฟอกเงิน และรับของโจร
ครั้งที่ 1 เลื่อน
ครั้งที่ 2 เลื่อน
ครั้งที่ 3 เลื่อน
ครั้งที่ 4 เลื่อน
ที่ผ่านมาทั้งหมด DSI ชี้นำสังคมว่าเอาผิดหลวงพ่อเจ้าอาวาสวัดพระธรรมกาย ให้เข้าสู่กระบวนการยุติธรรม ที่ผ่านมา ข้ามขั้นตอนมาตลอด???
ตั้งแต่
1. ตั้งคดีซ้ำซ้อนทำไม่ได้ แต่ก็ทำ ???
ข้อมูลเพิ่มเติม รู้ทัน DSI ผิดขั้นตอนกล่าวหาพระธัมมชโย???
2. มีหมายเรียก หมายประหลาด ข้อมูลเพิ่มเติม หมายประหลาด
3. รับบริจาคทั่วไปไม่เป็นความผิด แต่ก็ตั้งข้อหารับของโจร3.1) คุณศุภชัยบริจาคเงินไป 7 องค์กร/หน่วยงาน และวัดพระธรรมกายเป็นเพียงรายเดียวที่ถูกฟ้องรับของโจรและฟอกเงิน ถ้าการรับบริจาคผิดจริง ผู้รับรายอื่นทำไมถึงไม่ถูกฟ้อง
3.2) อัยการเลื่อนถึง 4 ครั้ง และให้ DSI ไปหาหลักฐานใหม่ แสดงว่าที่ DSI ชี้นำสังคมนั้นว่าเอาผิดได้นั้น ไม่เป็นความจริง เพราะหลักฐานที่ให้ไม่พอที่จะฟ้องได้ใช่หรือไม่?????
3.3) ศาลปกครองตัดสินให้กรมส่งเสริมสหกรณ์ชดใช้สหกรณ์เครดิตยูเนียน ฐานทำให้ขาดสภาพคล่อง แสดงว่าเรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับ DSI และ ปปง. ผู้เสียหายต้องไปร้องศาลปกครอง และความเสียหายที่เกิดขึ้นเกิดจากการบริหารจัดการภายในสหกรณ์ไม่เกี่ยวกับหลวงพ่อเจ้าอาวาส และวัดพระธรรมกาย จึงเป็นสิ่งที่เห็นได้ว่า DSI มีธง กลั่นแกล้งเอาผิดหลวงพ่อเจ้าอาวาสวัดพระธรรมกายใช่หรือไม่?????
ไม่มีความคิดเห็น